将视力和体重纳入中考引发争议,对此你怎么看?

发布网友发布时间：2022-05-12 20:32

共4个回答

热心网友时间：2023-07-21 13:28

我觉得这项*虽然有可取之处，但是存在更多的还有不公平的现象。这项*是在2019年6月份被长治市正式实施的，而且根据上级领导的反映和回馈，这项*的初衷是为了孩子们的健康着想，同时也让各位家长注意到孩子的实力问题和*问题，但是个人认为，这只是出发点良好，却没有建立在学生中考公平的基础上。有的人会因为体质遗传或者视力遗传的问题而导致不合格，有的孩子会因为身体出现问题而不合格，甚至有的人因为外在条件导致不合格。虽然说有证明和和缓的余地，但是提交的资料也是一项麻烦事。

1.中考决策的初衷是值得点赞的

不得不说，为了新生代学生的身体健康，不仅家庭操碎心，*也时刻关注着。在19年的六月份，长治市就优先开始了自己特点的*，便是将中考中的体测项目增加了一项身体素质的检测，即为体重与裸眼视力。*的初衷想必学校、家长和学生都知道，就是为了从能够下手的地方关注到学生的身体素质健康，从而呼吁学校和家庭针对孩子的视力问题和饮食问题做出调整，毕竟近些年来学生身体健康问题都多多少少存在问题。

2.中考决策无法做到公平公正

虽然说在决策刚刚下达之后，一度引起了巨大的社会*，很多人纷纷表示这样对那些天生遗传的肥胖学生和天生近视遗传的学生不公平，后来上级也给出了合理的回应，表示只要学生出示证明就可以得到应得的成绩。但是大批的学生涌入医院做证明本身就是一件很麻烦的事情，这里需要家长与学生同时做检查才能够核对。而且即使有的很明显，比如说子孙三辈都是遗传性的，但是隐性基因也比比皆是。

除此之外，有的学生肥胖和近视也有可能是多种多样的原因造成的，比如说中途患有某种疾病，病理原因攻击了身体机能的某项指标，就可能引发视力或者体重的变形。而且现在的教育就是鼓励孩子多学习，甚至各种补习班都为孩子准备着，视力问题的缓解到底应该从哪里下手？有的家庭有自己偏向的食物选择，甚至有的家庭无法选择，长期摄入高热量的食物引发体重问题，这又该如何解决？中考决策的初衷虽然是好的，但是考虑的外在条件存在欠缺。

热心网友时间：2023-07-21 13:28

有点过分了，毕竟现在的孩子谁不玩手机啊，视力是肯定无法保证特别好的，体重也是因为自身运动量少造成的，学校不去引导学生们正常的去参加体育运动，用这种东西来*学生，我觉得这条款定的太傻了。

热心网友时间：2023-07-21 13:29

不公平。视力和体重根本不能作为中考的一个评价标准，有的人胖有的人瘦，有人近视有人不近视，这样做不公平。

热心网友时间：2023-07-21 13:30

支持。但不应该占分过重，这是国家层面引导未来孩子的视力、体能健康，也是为了保护祖国的花朵。