干涉是波的特有现象吗?
发布网友
发布时间：2022-05-13 22:50
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-04 02:34
干涉不是波特有的现象，而是波没有的现象
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
《机械波没有干涉现象》
一、干涉的定义
“什么叫波的干涉？两列频率相同，振动方向相同，相位相同或者相位差恒定的波的叠加，会产生一种特殊的效果，它们在介质中任一点相遇时，该点质元参与的两个分振动有恒定的相位差，合振动加强则始终加强，合振动减弱，则始终减弱。这种现象称为波的干涉现象。（注意：这里实际就是两个同方向、同频率的简谐运动的合成）
对适合条件
δ=φ₂-φ₁-2π（r₂-r₁）/λ=±2kπ (k=0,1,2……)
的空间各点，合振幅最大，其值为A=A1+A2..在这些点，合振动振幅最大。称两列波在这些点干涉相长。”
根据A=A1+A2..，合振动的振幅等于分振动的振幅之和。振幅所在地就是波峰最高处，振幅就是波峰最高处到平衡位置的距离。振幅的叠加就是波峰最高处的叠加。始终加强，意思就是两列波都始终是波峰最高处在该点。这表明：两列波经过该点的时候，都形成了波峰，而且始终是波峰。
二、有没有干涉相长的点？？没有
“加强始终加强的点，合振幅最大，其值始终为A=A1+A2..，这些点称为干涉相长的点”。合振动的振幅等于分振动的振幅之和。波的振幅就是波峰的最大高度，振幅：就是波峰的最高处离平衡位置的距离。也就是说：这些点始终是两列波的波峰最高处所在地，是两列波的波峰最高处在此叠加。两列波的其他任何点在此叠加，其值都不可能=（A=A1+A2..），等于这表明：两列波经过该点的时候，都形成了波峰，而且该点始终是波峰最高点的叠加。这就是加强始终加强的意思。那么，有没有这样的点呢？没有。（图1）的a点是不是这样的点呢？不是。
（图1），a点的合振动不可能始终加强，因为波谷D要经过它。
人们认为（图1）中 点a‘ 加强始终加强’，是没有搞明白一点：波形图是瞬时图，而每个波峰却是一直运动的。（图1）中，在某个时刻，波峰A和波峰B在a点形成加强，但是，波峰A和波峰B是要一直运动的。下一时刻，当波峰A经过之后，波峰A后面的波谷D就要经过a点，所以，a点的合振动不可能始终加强。在波的干涉图上，你找不到任何一个点始终加强。即：事实上不存在干涉相长的点。
在物理学上，公式与事实不符，这个公式就是错误的。
五、没有干涉相消的点
合振幅最小的点，A=IA1-A2I，这个公式很无厘头。振幅就是波峰最高处，波峰最高处的点叠加为什么用减号呢？波峰最高处的点刚才不是叠加过了吗，A=A1+A2不就是指波峰最高处的点的叠加情况吗？波峰的最高处叠加，怎么会一会相加，一会相减？到底，波峰最高点（振幅）是如何叠加的？
振幅都是正值，是x轴以上的点叠加，叠加怎么会是减号呢？按照波的叠加原理，任何一个点的叠加都是相加，而不是相减。振幅所在的点的叠加结果会变成负值吗？看（图1），哪些点是这样的点，哪些点的振幅会相减？你找不到这样的点。这个公式与现实不符，这样的公式就是错误的。按照A=IA1-A2I没有任何点会干涉相消。
六、‘干涉的定义’是错误的
没有干涉相长、相消的点，所以，没有干涉的定义所定义的干涉现象。
在现实中，机械波找不到与干涉定义相符的现象——机械波没有相长、相消的点，所以，干涉的定义是错误的。
七，也不改有波程差公式
既然没有形成干涉相长、相消的点，那么，就不存在表示在某些点相长、相消的波程差公式。
我们需要《重新定义干涉.——干涉是粒子性的体现(上)》。
热心网友
时间：2023-11-04 02:35
追答请参照“德布罗意波”，又叫“物质波”
热心网友
时间：2023-11-04 02:35
热心网友
时间：2023-11-04 02:36
