发布网友 发布时间:2022-05-13 22:07
共1个回答
热心网友 时间:2022-07-11 03:15
《三国演义》中长坂坡赵子龙单骑救少主,一直是赵云广大迷男迷妹们的激动时刻,而我们在赞叹子龙将军世无双的时候,也会顺势调侃一下刘皇叔,收买人心摔孩子把刘禅摔傻了,断送了蜀汉的基业。不过历史上刘备有没有摔孩子我们不清楚,但刘禅即位却是板上钉钉的事实,那么他真的如小说和野史中记载的那样,是扶不起的刘阿斗吗?
我们先来简略看一下刘禅的一生。总的来说,后主的一辈子主要分为这四个阶段。幼年时期、孔明辅助时期、后诸葛亮时期和晚年的安乐公时期。
公元207年,刘禅出生,因是其母甘夫人梦中夜吞北斗星而诞下,故取乳名阿斗,古代但凡出生时伴有异象的*多不凡,但刘禅却是个例外,年幼时既没有隔壁曹植的才华,也没有曹彰的英武,更没有“称象”曹冲的少年早慧,倒是在“遇险”这一块颇有心得。这里说明一下,赵子龙长坂坡救阿斗和截江救阿斗都是历史上的真实故事,并非虚构。
蜀汉立国后屡遭变故,父亲刘备撒手人寰,留下了诸葛亮和李严共同辅政,刘禅就这样稀里糊涂地即位了。在前期依靠事必躬亲的孔明,当然轻松,而后期有姜维、费祎、蒋琬这后蜀三巨头总理军政,也乐得逍遥,直到邓艾击破绵竹,兵临成都城下,刘禅才举国投降,蜀汉自此灭亡。之后阿斗被封为安乐县公,安享晚年,还留下了乐不思蜀的笑柄。
但如果我们仔细品读《三国志》的后主传,却会发现这位表面上憨态可掬的阿斗可能并不是演义中描述的那么简单。
诸葛亮在刘备托孤时就曾评价刘禅“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”卧龙阅人无数,并没有说刘禅是什么天纵之资,盖世雄主,反而说他仁爱、聪慧有品德,说明这个评判还是很中肯的。
我们看刘禅当政时期,前期有事必躬亲的诸葛亮,后期有“三巨头”蒋琬、费祎和姜维,可以说蜀汉建国42年,刘禅41年的皇帝生涯都乐得清闲,但这正说明了他的知人善任,要知道在三国乱世,找一个既有能力又忠心的辅政大臣是一件多么困难的事,君不见曹魏司马懿一家的例子吗?
在诸葛丞相驾鹤西去后,蜀国统治集团内部立刻陷入*,前线魏延和杨仪也为了军权而剑拔弩张,此时的曹魏又在对面虎视眈眈,面对外忧内患的局面,一向被我们看作“扶不起”的刘阿斗居然能镇定自若把控全局,最终仅仅牺牲魏延一人,就平稳过渡了权力,使严峻的时局转危为安。
或许是诸葛亮的亲力亲为让刘禅感觉到自己被架空,亦或许是为了缅怀相父,在后孔明时代,刘后主名义上废除了“丞相”这一职务,而让费祎担任尚书令,蒋琬任大司马,姜维则主管国内外军事,这三人在军政大事上相互帮助,又在权力上互相制衡。而这三位在位期间也配合默契,兢兢业业,同时又忠于汉室,堪称季汉后期的“三巨头”。
值得一提的是,刘禅治国理政不仅仅是玩弄权术,在派遣
张嶷
平定南中的过程中,他还顺便翻修了南下道路,较之频繁征战,懂得城市建设和长远发展的统治者显然更符合后期积贫积弱的蜀汉。
后主虽然没有刘备的文韬武略,但却继承了刘备最核心的优势——仁心,短短三千余字的《三国志后主传》就有多达十三次“大赦”,可以说,中期的刘禅或许是“庸”,但远远到不了“昏”的地步,对得起诸葛亮评语中的“仁敏”和“爱德下士”,只是后期任用黄皓,才导致其风评不佳。
在蜀汉灭亡后,刘禅在宴会席间的表现广受诟病,被人调侃为“乐不思蜀”,但我们还能让此时的后主做什么呢?此时大汉天数已尽,魏蜀吴三足鼎立的局面也即将结束,纵使有姜维为首的一干忠良想要复国却也是回天乏术,这样的局面就是诸葛亮在世也难以扭转乾坤,更何况是阿斗?而且如果不表现出憨态可掬的姿态,使统治者放松警惕,反而处处流露对故国的思念,后世的南唐李煜就是最好的例子。
纵观刘禅一生,可称得上是平凡之主,而且受周围的人影响颇深,诸葛亮董允在时,可以亲贤远佞,后期无拘无束后,便开始放飞自我,这远远不是“扶不起”的程度。只能说,若是在太平时节,他或许会成为一个平庸之主,在史书上寥寥数笔便可以载其一生,只可惜他生于弱肉强食的乱世,这就注定他要淹没在“合久必分,分久必合”历史长河中。