国家宏观调控中行政手段和经济手段有什么区别,

发布网友 发布时间：2022-05-13 21:47

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-05-14 08:50

国家宏观*中行政手段和经济手段的区别是：
第一，含义不同。经济手段是国家运用经济*和计划，通过对经济利益的调整而影响和调节社会经济活动的措施；而行政手段则是国家通过行政机构，采取行政命令、指示、指标、规定等行政措施来调节和管理经济的手段。
第二，内容不同。经济手段包括经济计划和经济*。经济计划是由国家统一制定的国民经济和社会发展计划，是国家从宏观上引导和*经济运行的基本依据。经济*是指*指导和影响经济活动所规定并付诸实施的一切准则和措施，它包括财政*、货币*、产业*、信贷*、收入分配*、价格*、汇率*、税收*等。而行政手段包括行政命令、行政指标、行政规章制度和条例。
第三，任务不同。经济手段的任务在于合理确定国民经济和社会发展的战略目标，搞好经济发展预测，总量*、重大结构调整和生产力的合理布局规划，集中必要的物力财力进行重点建设，综合运用各种经济杠杆，促进经济更快更好地发展。而行政手段则主要是规范生产经营者的活动，维护市场经济秩序，调节国家、企业和个人之间的经济利益关系，维护经济活动参加者的合法权益。
第四，*范围不同。经济手段调节市场上经济活动主体的一切经济活动；而行政手段的运用要控制在必要的范围和限度内。比如，在生产领域，对一些不符合国家投资结构*和技术*要求的产品要用行政加以干预；在社会分配领域要侧重国民收入再分配，以实现社会公平；在交换领域，*要运用行政手段强制人们遵守市场规则，以保证市场公平竞争；在消费领域则着重调节社会消费基金总额，如工资总额，社会集团购买力等，防止消费基金增长过快。
第五，特点不同。经济手段具有战略性、宏观性、指导性和间接性的特点。这表现在它确定的是国民经济和社会发展的战略目标，总量*、重大结构调整和生产力的布局，综合运用各种经济杠杆，通过调整市场主体的经济利益来影响和调节各种经济活动。而行政手段具有直接、快速和强制性的特点，它的作用方向是自上而下的，呈垂直性。行政手段是国家直接向企业下达指令性计划或规范企业行为的指令，它通过行政系统上下级隶属关系的强制力量进行。在严重通货膨胀、经济结构失衡等非常时期，间接的经济手段难以产生快速强烈的效应，此时动用严厉的行政手段往往能立竿见影。
第六，执行的主体不同。执行经济手段的主体有立法机关和行政机关；而行政机关则是执行行政手段的唯一机关。
第七，地位不同。宏观*以经济手段为主，行政手段为辅。
第八，发展趋势不同。随着市场经济的不断发展和市场经济*的不断完善，宏观*中的经济手段将不断得到强化，而行政手段则逐步趋向缩减（但不会最终消失）。
（此外，二者又是紧密联系在一起的，具体表现在：第一，二者的目标、任务相同：保持经济总量的平衡，抑制通货膨胀，促进重大经济结构优化，实现经济稳定增长。第二，两种手段相互联系，相互补充，与法律手段共同构成了宏观经济*手段的体系，发挥着宏观*手段的整体功能。）

热心网友 时间：2022-05-14 10:08

区别有很多，有：
1、手段不同：行政手段侧重计划经济手法，通过窗口指导、额度*、实施临时的*等；
经济手段侧重运用市场经济的手法，通过货币信贷引导、货币利率、准备金等；
2、适用时期不同：行政手段一般是短期内，一定时间后会逐渐退出；
经济手段一般是长期的，逐步适应市场的规律；
3、效果不同：行政手段一般有立竿见影的效果，同时其附作用也较大；
经济手段一般见效较慢，其作用逐步发挥出来，达到的效果较切合经济规律。

热心网友 时间：2022-05-14 11:42

经济手段，比如央行的公开市场操作 回购。逆回购。行政手段，比如强行制止某些市场活动。