AMD FX 4100 和AMD X4 955那个更好?

发布网友发布时间：2022-05-14 02:37

共5个回答

热心网友时间：2023-11-24 14:18

fx4100,主频更高，超频性能强劲，32纳米的，推土机架构，缓存比955大，3级缓存8mb，功耗95w以及温度都比955底。
缺点是，架构执行效率一般，整点多于浮点，而图形视频来说，浮点更重要。

其实这2个u不是同一架构，没有什么可比性，光看参数4100绝对高于955，但也老有人说4100干不过955，其实实际中2个u差别不大，但是4100更省电，热量更低，而且本着买新不买旧的原则，整体上个人觉得4100更好，配970的板子，比较完美。

热心网友时间：2023-11-24 14:18

楼上一群参数党~ 真是无语....FX 8150 不知道参数比 I5 2500 高多少不一样弱
X4 955 现在排位是高端U FX 4100 排位是准中端....
单核性能 X4 955 强 FX 4100 很多
功耗也略高 ...但是性能比却高过 FX 4100 ！

还有一点哦 X4 955 有 95W 功耗版本的！
FX 4100 离 X4 955 发布的时间已经有不下5年了！

当年对 I5 750 的吧

X4 955 至今还保持不错的地位...只是是老一代 A饭心仪的东西！
FX 过了那么就终于又重新发布了！
可是带来的性能的提升缺是极其有限的

FX 8150 仅和 I5 2500K 对抗甚至不如！

FX 8150 对抗 X6 1055 T 等又提升不大...

同理对应到 FX 4100 ！
FX 4100 性能明显不是替代 X4 955 的
正如同 FX 6XXX 不是替代 X6 XXXXT一样！

他们都同上一代保持距离！
K10 的架构比 FX 略好一点~
FX 架构虽然得到更新参数提高很多但是执行率低等问题导致 FX 系列的处理器速度极慢！

单核性能明显不够上代的 P 2 更不及 I3 只能说游戏性能高
贴吧上也有定论 FX 4170 4.2G 的主频才勉强略强 X4 955 *近 X4 965 ！
所以 FX 4100 是肯定不够 X4 955的！

功耗上 X4 955 也有更新版本 TDP为 95W 主频 3G ！

热心网友时间：2023-11-24 14:19

赞同

检举 | 2012-4-9 22:51 jiangtao3117 | 七级
fx4100,主频更高，超频性能强劲，32纳米的，推土机架构，缓存比955大，3级缓存8mb，功耗95w以及温度都比955底。
缺点是，架构执行效率一般，整点多于浮点，而图形视频来说，浮点更重要。

其实这2个u不是同一架构，没有什么可比性，光看参数4100绝对高于955，但也老有人说4100干不过955，其实实际中2个u差别不大，但是4100更省电，热量更低，而且本着买新不买旧的原则，整体上个人觉得4100更好，配970的板子，比较完美。

热心网友时间：2023-11-24 14:19

建议还是AMD FX 4100 吧，32NM工艺，新的内存控制器，选它吧。

热心网友时间：2023-11-24 14:20

当然FX4100好，频率更高，二级和*缓存都比955高，还是32纳米新工艺