《德云斗笑社》展示的内卷现象,真实存在于德云社内部,你怎么看?
发布网友
发布时间：2022-05-14 01:47
共4个回答
热心网友
时间：2023-08-04 08:30
《德云斗笑社》第二季第一期已经播完了，上集通过烙饼、换饼和换签的游戏，展示生活中真实存在的内卷现象；下集通过相声表演，以夸张和戏谑的方式，调侃了相声业以及其他行业的内卷。
整体上来说，这是一期深刻而有现实意义的节目，在逗人开心一笑的同时，还能够发人深省；不得不说，德云社的相声越来越主流化，开始走教育人的路线了。不过，我个人认为，德云社演员的文化素养不够，对内卷这一现象的认识不够深刻，没有很好地体现严敏导演的初衷，最终呈现出来的效果大打折扣。
什么是内卷？内卷指的是同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象；可以看作是努力的“通货膨胀”。内卷的前提，一定是建立在一个群体所能获得的利益总量有限，且动态平衡的前提之下。
德云社不存在内卷搞清楚内卷的前提，我们发现德云社内部并不存在内卷，因为德云社演员的收益总额并不是恒定不变的，是可以通过个体的努力无限提升的，即通常意义上的“把蛋糕做大”。
德云社的演员无论是处于哪一个阶段，内部的竞争关系都很弱。比如现在的龙字科学员，郭德纲并没有规定说这一批一百人我只留十个或者二十个，一定是择优录取；如果一百人全优，那全留下也可能；如果都不行，可能一个都不要。学员们只要付出努力，业务上有提升，郭德纲就会看在眼里，名额数都是虚的。
《德云斗笑社》演员对内卷的理解有误所以，张九龄的相声《我要立规矩》中展示的现象，并不是真正意义上的内卷。把九队打造成最棒的队伍，出最大的名，挣最多的钱，并为此付出努力，比如背元素周期表、训练无实物表演、做瑜伽练体力等，确实对提升业务能力有所帮助，这是良性竞争，不是内卷。
张鹤伦在相声中提及的演员内卷现象，如染头发和减肥，稍微有那么一点切题，但是不够深入；如果把话题再延伸一下，说某某通过减肥，抢了本属于自己的资源，而自己只能退而求其次，去抢其他人的资源，这样才是真正的内卷。
真正的内卷，其实导演组已经清楚明白地展示在演员面前。十六个演员，只有八人可以登场；无论演员们怎么努力，最终也不会提升整体利益（登场人数），只能在互相的竞争中超越对手，这是多么真实的内卷！
抛开内卷主题，单独看相声如果抛开内卷这个主题不谈，单独看《德云斗笑社》第一期展现的四段相声，还是可圈可点的。从结构上来说，张九南、张九龄和孟鹤堂的作品都很完整，有头有尾，特别是孟鹤堂的作品，是一种创新的形式，可以作为一个固定的结构，在不同的作品中运用，值得一个大大的赞。
相比之下，张鹤伦的作品结构就有点松散，更像一个碎包袱集锦，难怪郭德纲听完就忘了。从包袱上来说，张鹤伦和周九良的梗，都令人印象深刻，这也是张鹤伦得到全场最高分的原因。
孟鹤堂和烧饼的相声很好笑，但是包袱来自于前后不同状态的对比，如果单要拎出一个令人印象的包袱，那只有“郭德箱”了；张九南和张九龄的相声整体上比较平，没有太令人印象深刻的包袱，所以得分不上不下，中规中矩。综合来看，观众的投票还是比较客观公正的，每一个逗笑观众的包袱，都得到了回报。
结语看完《德云斗笑社》第一期，我第一感觉是很不过瘾。本以为单独安排一期给相声竞演，怎么着也得有五六个节目，完全可以安排冷板凳上的人负责开场，单纯坐在台下当观众，未免有点暴殄天物了。
第二感觉是，命题作文的形式对演员的要求很高，没有藏拙的空间，导致演员创作和表演的能力高下立判；对于演员来说很残酷，但是对于观众来说，很刺激，我喜欢。
热心网友
时间：2023-08-04 08:30
热心网友
时间：2023-08-04 08:31
热心网友
时间：2023-08-04 08:31
