发布网友 发布时间:2022-04-21 22:39
共5个回答
热心网友 时间:2023-07-07 05:25
优点:
1、油电混合动力汽车首先就是省油,在低速时使用电力驱动,高速行驶需要大功率输出时才使用燃油,降低了燃油消耗,适合城市驾驶。
2、爆发力强,使用电力驱动时,加速迅速没延迟。
3、噪音小,电力驱动时没有马达的噪音,安静舒适。
缺点:
1、新车价格贵,购车成本高,平时节省的燃油费被新车价格抵消大半。
2、电瓶老化后更换电瓶需要一笔不小的开销,增加用车成本。
3、两套驱动系统,会增加车辆的故障率,这又是增加了一项用车支出。
4、保值率低,越到后期越不保值,因为接手的人首先就要考虑更换电瓶的问题。
热心网友 时间:2023-07-07 05:26
混合动力的凯美瑞超值大部份人可能只会根据油耗计算,节俭多少汽油,1年节俭多少,多少年能节俭回本钱。这类思路是荒唐的。10分荒唐。他们只看到油电混合的优点之1:省油。 但是疏忽了另外两个优点,动力性与静谧性。2.4L发动机+大功率电动机取得的功率足矣匹敌3.0L发动机的动力效果。而且其安静性不亚于百万之内的奔驰宝马等奢华轿车。所以,凯美瑞2.4混合动力的比较对象应当是像君越3.0这样的大排量轿车。而不是普通汽油版的凯美瑞。举个例子:大众的迈腾,是1.8L发动机,加1个涡轮增压器。我们拿迈腾比较竞争车型,历来都是比较凯美瑞、锐志、雅阁这样2.4L以上排量的车型。由于大家能看到涡轮增压器带来的动力提升。 没有人拿迈腾1.8T对照1.8L的卡罗拉。也没人拿2.0T迈腾对照2.0L的轩逸。如果拿相同排量的比较,迈腾岂不贵出了6万。就太不值了。一样道理,油电混合的凯美瑞也是比较的一样动力性能的车型。单纯斟酌油耗是多么荒唐的思路。另外,油电混合版的由于车重增加,稳定性得以提高,车身刚性得到加强,由于重视静谧性表现,所以油电混合凯美瑞的隔音措施比普通版有了更强悍的做工提升。还有个优点,油电混合系统比涡轮增压系统品质要高,真实的毕生免保护。保养本钱也没有任何增加,不会由于高科技带来额外的烦恼。而对照涡轮增压,保养贵、烧机油、油品要求高、涡轮寿命短这些问题,油电混合是更加科学的技术手段。听说日本的普锐斯油电混合车当作出租车使用,40万千米那电池都不用保护。所以,我以3.0动力+1.4油耗+100万级别安静性+低廉的保养+久长的寿命这些理由,足矣PK50w内的任何轿车。热心网友 时间:2023-07-07 05:26
混合动力的凯美瑞超值你好,油电混合版的由于车重增加,稳定性得以提高,车身刚性得到加强,由于注重静谧性表现,所以油电混合凯美瑞的隔音措施比普通版有了更强悍的做工提升热心网友 时间:2023-07-07 05:27
车子是很好的车,但价格较高,你可计算一下高出的部分折算成汽油成本,看看是选择普通的好,还是混合动力好。热心网友 时间:2023-07-07 05:27
首先丰田车的品质毋庸置疑,各方面都很成熟,而且性价比也高。再加上混合动力的车,更加省油。所以说还是很不错。