发布网友 发布时间:2022-05-15 22:50
共2个回答
热心网友 时间:2024-02-28 17:27
汉武帝 刘彻 唐太宗 李世民 唐玄宗 李隆基 宋太祖 赵匡胤 明成祖 朱棣 清康熙 清雍正 清乾隆 虽然各朝代的开国皇帝的功劳都比较大 但是 如 刘邦 朱元璋之类的皇帝都是平民出生 深知权力的重要性 所以无不是采用血腥手段来巩固政权 所以算不上好人 特说明下 雍正 历史大多误解其为残暴或者血腥而获得的地位 但是这多属小说的影响 雍正史学家的评称 中国历史上最勤劳的皇帝热心网友 时间:2024-02-28 17:27
好坏与否是相对的。以下都是个人意见。 个人认为,推动文明进步,使百姓安居乐业的可能就是好皇帝了。 这么说来,普遍的王朝的开国元君都是好皇帝。因为王朝的替代往往都是一个转折。对中国而言,转折,往往都是发展的机会。当然清朝除外。 同时,也必须要说明,皇帝也是人,人都有缺点,不论其私下的人品,只要瑕不掩玉,公私分明,就算是好皇帝了。 个人以为,远古的三皇五帝可能是好皇帝,因为把人类从原始慢慢的带向了文明。 之后,春秋战国全然不感兴趣,所以这段时期没法说什么 秦始皇这个人,统一了中原,统一了文字,虽然有无数对其不利的传闻,比如说横征暴敛,好大喜功等等,但其可能还是一个好皇帝的。 再往下,汉文,景,武帝都是好皇帝。 再往下,三国时期的不清楚。看三国志觉得大家都不过如此。看三国演义就觉得各个都是好汉中的好汉,英雄中的英雄。 魏晋时期:曹操是个好皇帝。豪气十足,最值得一提的是他的儿子多数都是聪敏之辈。这个历朝历代都非常少见。可惜最后还是被司马家的人以其人之道还治其人之身了。 司马懿他们家的人我很不喜欢。 再往下,隋炀帝杨广其实是个非常聪明的人。非常聪明,非常有才华,但是这个人太自负,不会跟臣下沟通,对时局判断也经验不足,最后终于走向了自我毁灭的道路。确实是自我毁灭啊。 独孤信的另一个女婿李渊可能是个好皇帝。主要因为生了一个好儿子李世民。李世民非常开明大度,眼光很独到。是一个非常杰出的君主。 接下来,武则天,中国唯一的女君主,*手腕非常厉害,独创的告密*,可能对大臣来说是个噩耗,但是对百姓来说是不错的。酷吏是个败笔,但是整体来说,国家还是十分安定太平的。当然,受吐蕃*扰严重。不过整个唐朝都严重。 接下来,李隆基,豪气十足的帝王。从小就是豪气十足的贵公子。唐朝巅峰之君。 宋朝没有研究过。不喜欢。 元朝的人们,喜欢抢东西,铁木真的祖先和他自己和他的子孙都非常的剽悍。有兴趣可以看看他们的传说,看了都觉得不可思议,怎么烧杀抢掠居然成了被称颂的东西了。不管如何,元朝的人,总觉得自己是客人,到了主人家里,就应该抢东西。等他们真的做了主人,还以为自己是客人,还是一贯的抢。最后终于被赶走了。虽然铁木真他们征服了大半个地球,我还是觉得他们都不是好皇帝。只能说是勇猛无比的战士。 明朝的人们,大家都去看明朝那些事儿吧。反正我还是很不喜欢的。 当然,明朝为止,时代都是进步的。 到了清朝,时代却退步了。康熙其实是一个好君主,英明宽厚。但是清朝本身就是一个错误。我本人十分欣赏康熙这个人。但是清朝,确实把中国在一片歌舞审评中带向了一个非常可怕的境地。况且,清朝的统治者比其他朝代的统治者离我们现在都要近,我们都觉得康熙雍正乾隆厉害,也许只是史料比较多一些而已。也许其他朝代也有一些非常厉害的君主,只是我们关注得不够,或者根本就不知道罢了。 实际上,还有一些小国家的君主也是很强悍的。 中国从来都不缺人才。只是很多人都被埋没在了历史和人海中而已。 *的沁园春雪,就谈到了一些他欣赏的君主。当然他的目的是为了突出自己。不谈*。诗大家都会,还是列出来,如下: 北国风光,千里冰封,万里雪飘。 望长城内外,惟余莽莽; 大河上下,顿失滔滔。 山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。 须晴日,看红装素裹,分外妖娆。 江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。 惜秦皇汉武,略输文采; 唐宗宋祖,稍逊*。 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。 俱往矣,数风流人物,还看今朝。