发布网友 发布时间:2022-05-15 17:20
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-12 07:34
Android 3.0 的发布让 Android 将战火蔓延到平板市场。然而,在移动领域铩羽而归的 Android 似乎怀有更大的野心*桌面,此前的消息显示,Android 5.0 将对笔记本电脑提供优化,而又有报道称三星意图再一次提前行动,在 Android 5.0 推出之前发布 Android 笔记本电脑。从外部环境看,PC 产业江河日下,移动和触摸成为未来的主流,但这并不代表 PC 市场的终结,人们对笔记本电脑的需求依然存在。然而,在便携和交互上做了巨大的突破的超极本却一直未见大的波澜,其中一部分原因可以归结为居高不下的价格。然而,低价 Windows RT 却因软件稀缺、兼容性差等原因受到市场的冷遇。换句话说,PC 依然有市场,它市场夹缝在于能否在保证低价的基础上满足用户的基本需求。显然,价格控制对于 Android 而言从来不是问题,由于系统免费,采用 ARM 架构的 Android 笔记本的价格势必会低于超极本,厂商完全有能力将定价控制在 200 到 300 美元之间,这是一个巨大的优势。生产力是笔记本电脑区别手机和平板电脑的必要条件,生产力可以体现在两个方面:一是应用数量,二是操控性。凭借着之前的积累,即便数十万款应用无法全部移植过来,但依然会有部分可以利用。当然,质量会是个大问题,针对平板优化的 Android 3.0 已经发布两年有余,而 Android 平板上的应用依然不敢恭维。但对比 Windows RT,差总归好过无。显然,要进军桌面市场,Google 的改造工作会是个不小的工程,无论是用户界面、多任务还是 Chrome、Docs 这样的系统级应用,Google 甚至有必要重新构建一个桌面环境?不过,如果 Google 真的有心把 PC 纳入 Android 未来的发展计划,这些似乎都不是问题。此外,从市场和用户的认知度看,Android 在智能手机领域已经被广泛应用和认知,借助光晕效应延伸到桌面市场,阻力可能会比较小。此前 Google 公司人事的调动让负责 Chrome 应用业务的 Sundar Pichai 将兼管 Android 和 Chrome 两大部门,业界几乎一致认为此举在一定程度上显示了 Google 对于 Android 和 Chrome 两者关系的规划,极有可能是两大系统将走将整合的前奏。而事实上,这两个平台尽管共享 Google 一系列在线服务,但正如施密特此前所言,两者解决不同的问题。究其原因,在于两者的根本逻辑是相反的:Android 代表互联网的 App 化,而 Chrome 则代表着云端化。现实的情况是,Android 如日中天,而 Chrome OS 却略显稚嫩和超前。将不成熟的产品融入成熟的产品中,显然风险巨大。从短期的利益看,与其主动压抑一方推行一种理念,倒不如顺应潮流任两者发展。Google 当然不会放弃 Chrome OS,但 Android 在当下显然更适合奋力一搏。