Android笔记本是否可行?

发布网友发布时间：2022-05-15 17:20

共1个回答

热心网友时间：2023-08-12 07:34

Android 3.0 的发布让 Android 将战火蔓延到平板市场。然而，在移动领域铩羽而归的 Android 似乎怀有更大的野心*桌面，此前的消息显示，Android 5.0 将对笔记本电脑提供优化，而又有报道称三星意图再一次提前行动，在 Android 5.0 推出之前发布 Android 笔记本电脑。从外部环境看，PC 产业江河日下，移动和触摸成为未来的主流，但这并不代表 PC 市场的终结，人们对笔记本电脑的需求依然存在。然而，在便携和交互上做了巨大的突破的超极本却一直未见大的波澜，其中一部分原因可以归结为居高不下的价格。然而，低价 Windows RT 却因软件稀缺、兼容性差等原因受到市场的冷遇。换句话说，PC 依然有市场，它市场夹缝在于能否在保证低价的基础上满足用户的基本需求。显然，价格控制对于 Android 而言从来不是问题，由于系统免费，采用 ARM 架构的 Android 笔记本的价格势必会低于超极本，厂商完全有能力将定价控制在 200 到 300 美元之间，这是一个巨大的优势。生产力是笔记本电脑区别手机和平板电脑的必要条件，生产力可以体现在两个方面：一是应用数量，二是操控性。凭借着之前的积累，即便数十万款应用无法全部移植过来，但依然会有部分可以利用。当然，质量会是个大问题，针对平板优化的 Android 3.0 已经发布两年有余，而 Android 平板上的应用依然不敢恭维。但对比 Windows RT，差总归好过无。显然，要进军桌面市场，Google 的改造工作会是个不小的工程，无论是用户界面、多任务还是 Chrome、Docs 这样的系统级应用，Google 甚至有必要重新构建一个桌面环境?不过，如果 Google 真的有心把 PC 纳入 Android 未来的发展计划，这些似乎都不是问题。此外，从市场和用户的认知度看，Android 在智能手机领域已经被广泛应用和认知，借助光晕效应延伸到桌面市场，阻力可能会比较小。此前 Google 公司人事的调动让负责 Chrome 应用业务的 Sundar Pichai 将兼管 Android 和 Chrome 两大部门，业界几乎一致认为此举在一定程度上显示了 Google 对于 Android 和 Chrome 两者关系的规划，极有可能是两大系统将走将整合的前奏。而事实上，这两个平台尽管共享 Google 一系列在线服务，但正如施密特此前所言，两者解决不同的问题。究其原因，在于两者的根本逻辑是相反的：Android 代表互联网的 App 化，而 Chrome 则代表着云端化。现实的情况是，Android 如日中天，而 Chrome OS 却略显稚嫩和超前。将不成熟的产品融入成熟的产品中，显然风险巨大。从短期的利益看，与其主动压抑一方推行一种理念，倒不如顺应潮流任两者发展。Google 当然不会放弃 Chrome OS，但 Android 在当下显然更适合奋力一搏。