看完权游的你认为西方人的权谋是否能够和中国古代权谋对等?

《权力的游戏》的谋略肯定是不能和《三国演义》对等的，三国是以历史为基础，本身就是一个庞大的体系构造。并且还有孙子兵法这部流传世界的书籍，内部的谋略构造和战术设置都没有缝隙。异鬼和赤壁的对比就很明显，同样是塑造决胜之战。但是赤壁的效果要比其他的明显得多，仅仅用一集的时间去塑造好了这经...

只能说东西方的战略思维在古代是有着本质的区别的。权力的游戏吸引人的地方在哪里，其实很大一部分在于气氛的营造特别是各类惊人的反转和各类猝不及防却又合乎逻辑的剧情发展，往往让你惊诧不已却又忍不住接着往下看，最可恶的就是权游的人物丝毫没有主角光环，还有电视剧营造的惊人的视觉效果，这些因素把...

这样一个形象与血统反差巨大的角色自然让人把理查三世与「 ”权游”中的「 ”小恶魔”提利昂联系起来,与其他「 ”兰尼斯特”家族成员浓眉大眼的正面形象截然不同,这个外表丑陋却又血统高贵的「 ”兰尼斯特”胆识和谋略远超常人,最后官至御前首相的高位。 而斯塔克家族的布兰在攀登城墙时无意中撞见兰尼斯特姐弟的...

西方中世纪的建城和人数规模，肯定远不能和中国比较。但原著当中的描写，人数和场景规模，以及场面还是比较大的。这个从《权力的游戏》设定集，再到小说封面，其实都能看出来这个现象。其次：《权力的游戏》第一季的大场面基本没有 伯光也原以为《权力的游戏》只是部讲欧美政治权力斗争的严肃剧，实际上看...

设定军界不参与政治，这种政治制度维持了300年，这需要穆如家时刻保持政治克制，只做政权的看门人，不参与政治活动，与文官集体保持距离，且皇室对穆如高度信任，不受文官集体的影响，换句话说，就是军队家族世袭化的同时国家化。也就意味着海量的军费开支和人事几乎独立于中央政府，形成一个巨大的，足以与...

那应该就是地狱了。我想，没有真正体会过是不会理解的。生在和平年代的人，没有经历过，不知何为真正的恐惧。以前我没有认真思考过这个问题，而正是《权游》让我注意到了。这也是我从这部剧中学到的最重要的东西。和平是宝贵的，人人应该珍惜。倘若有一天我们失去了它，我们将重陷地狱。

看完第五卷，就像美餐吃到一半时没了一样（全书计划七卷，国内好像发行到第五卷）。《冰与火之歌》描写了中世纪一个虚构世界里发生的一系列宫斗、战争、冒险和魔幻历史故事，属于那种一经捧起就放不下的小说。这部小说之所以能够火爆，我觉得主要是以下几个原因所致：情节引人入胜。这部小说的作者、...

网上有人把《琅琊榜》和《权力的游戏》做对比，毕竟都有大篇幅的朝野争斗，还有武侠和魔幻这种东西方特有的色彩性。《权力的游戏》节奏极快，看的时候有茹毛饮血的快感，而《琅琊榜》即便跌宕，心境却总被青山绿水巍巍宫阙的中国古典美所抚平。我非常喜欢《权力的游戏》，但作为一个国人，我觉得《琅琊榜...

权游有两条线。明线是权利之争。底层人民为了活下去，上层人争夺权利。明线是铁王座之争，七国九大家族对于维斯特洛大陆王权的争夺对决，当然纵横捭阖这很正常。另一条线是对异鬼大军的抵抗，人类和异鬼终有一战。《权力的游戏》基于欧洲文明和历史创作的，还有大量取材于欧洲神话和宗教故事的内容。选材的...

帮助的人:93.6万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 在老外心中,三国演义不仅是中国版的《权力的游戏》,甚至更加优秀、宏伟,是真正的史诗。 △ 权力的游戏应该向1994版的《三国演义》电视剧学习 △ 权游看完了,还不过瘾,你就得看这个三国演义 △ 推特上清一色的都是“看完权游了,我要去复读三国...