不闪式3D电视、快门式3D电视和裸眼3D有什么区别?

发布网友 发布时间：2022-05-15 15:50

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-03-02 17:09

目前市场上，出售的主要为偏光式（被鼓吹为不闪式）和快门式两种，裸眼的目前还没有完全在市场上出售。
先说3D的原理，3D资源主要是双画面资源，这两个画面区别就是角度的区别。一个画面只让左眼看到，另一个画面只让右眼看到，由于在制作或者拍摄时是模拟人的两个眼睛看到的画面来制作，所以在看3D的时候会形成立体画。那么3D电视的作用就是不管使用什么技术，让你的左眼只看到左画面，右眼只看到右画面。
首先说偏光式，偏光式是前年由LG独自研发出来的一种电视显示技术，早在八十年代，偏光就应用于电影院的，是用的双投的设备。而电视上，是把一个屏幕分成了两部分，这两部分交错显示，即竖直的1080分辨率，1 3 5 7 9...1079像素为一个画面显示，2 4 6 8...1080为另一个画面显示，再在面板前通过这样的像素贴了一层滤光膜，通过偏光眼镜观看的时候，每只眼睛只能看到各自的一半的画面，这样就能每只眼睛只能看到各自的画面。这种技术的优点就是价格便宜，但是缺点比较多，分辨率减了一半，立体效果打了折扣，上下可视角度低，超过10度的俯视或者仰视均看不到效果，由于贴了层滤光膜，在看2D画面的时候，近看会有锯齿出现，看3D画面的时候，近看会有一条一条的黑线。所以偏光比较适合于对效果要求比较低，价格较便宜的。

其次说快门式，快门式是通过高刷新率的面板（一般的面板刷新率只有60HZ，每秒变换60次，而快门式的要达到120HZ甚至以上，两个画面每个画面显示60次/秒）通过每秒120次的交换两个画面，两个画面以时间交替方式来显示，再配合快门眼镜，在显示左画面的时候，右眼镜片关闭，显示右画面时，左眼关闭。这样两只眼睛分别看各自的画面，就可以形成3D效果，这也是国外最热门的3D显示方式。这类的优点是可以全高清输出，画面无损失，3D立体效果最好。缺点就是由于国内的交流电频率为50HZ，和眼镜每个镜片的60HZ会冲突，所以就有些人感觉会闪，其实是戴着眼镜看日光灯才会闪，如果看电视的话，是感觉不到任何闪动的。

最后再说裸眼，目前的裸眼电视还没有推向大众市场，裸眼的主要原理是面板前有一层光栅板，在打开3D的时候，光栅板会纵向的把屏幕分成两半，每一半通过光栅板向左或者向右反射，当你在合适的位置的时候，向左反射的画面只进入你的左眼，向右反射的画面只进入你的右眼。这样也是两只眼睛分别只看到各自的画面。这种优点不需要多说，不用戴眼镜，但是缺点最多，分辨率减半，只能在一个点上去观看，光栅板不会随着眼睛动，所以它不能离开那个点，对角度，距离都有严格的*，当然也就无法实现多人一起观看了。所以目前不合适推向大众市场。

在选择的时候裸眼目前可以先排除，剩下的偏光和快门，
如果你想价格便宜，就购买偏光的，比同尺寸2D的贵不到5%，多了就是偏光厂商宰你。
如果想效果好，就购买快门。
如果你想健康，就什么电视也不要买。
如果你想性价比高，就买快门式，因为偏光式除了东西的成本外，还要支付大量的雇佣五毛的费用，LG在中国大量的雇佣水军鼓吹偏光式的。
有关辐射方面，快门是有部分的辐射，但是这种辐射相比面板的辐射可忽略不计，并且快门眼镜阻挡面板辐射的程度是偏光眼镜的几十倍。所以不存在偏光没有辐射的情况。

热心网友 时间：2024-03-02 17:09

首先先给你解释下3D都有哪几种,供你参考下.裸眼3D电视被誉为未来的3D电视，但现阶段技术并不成熟，加上价格远超普通电视机，现在只有极少数厂商作为样机在卖场展示，我不推荐普通消费者购买。而快门式3D电视属于最早出现的3D电视，加上成本较高，眼镜还需要额外供电，比较沉重，也容易产生闪烁感，因此现在也只有少数品牌在坚持使用。现在真正主流的，适合普通老百姓的3D电视还是被誉为第二代3D技术的不闪式3D电视。我现在用的是创维的一款3D电视,感觉挺不错的.还可以直接用电视下载电影,挺人性化的.看电视的时候也没有人物拉长或者画面闪烁的情况.而且不像以前,看久了电视眼睛就疼,我家创维这个就没什么事.你可以关注下.等到十一促销的时候可以考虑出手

热心网友 时间：2024-03-02 17:09

快门式的画面会有闪烁的现象，不闪式的3D电视没有。快门式的3D电视眼镜需要带电池才能观看3D画面，不闪式3D电视眼镜无需用电池，也能避免在家观看电视的时候引起的辐射，和配带眼镜产生的舒适度。现在很多人都很关注不闪式3D电视，还是很认可这次3D技术的改进效果。