为什么凯恩斯区域扩张性财政政策挤出效应最小?

发布网友发布时间：2022-05-15 15:17

共1个回答

热心网友时间：2024-03-14 18:37

（经济萧条或者说严重的经济衰退时）凯恩斯区域扩张性财政*挤出效应最小。

挤出效应图

无论是采用财政*还是货币*，首先能肯定的是，一定是扩张性*。萧条时的一个显著特点是利率比较低，原因是投资少，货币需求变小，导致货币供需均衡的点降低。

理论上讲，在利率比较低的情况下，经济会比较接近凯恩斯陷阱的情况，或者说，在进行IS-LM模型分析时，LM模型呈现凯恩斯区域，此时货币*是失效的。

我们自己想一下，也是这么回事：如果此时实行扩张性货币*，增加货币供给，会进一步降低利率；但利率已经低得没有吸引力了，再低也不会吸引企业的货币需求，从而加大投资。

挤出效应小，即财政*大，原因也在于利率低。如采取*购买的行为，*支出增加，IS曲线右移，因为利率较低，IS右移不会导致利率升高过多，即对现有投资造成影响不大（利率升高会降低投资，即出现挤出效应），因此挤出效应小。

经济过热同样道理，可认为LM曲线处于古典区域，利率过高。

供参考。