伯克级驱逐舰三个火控雷达探测角度分别是多少?

发布网友 发布时间：2022-05-15 19:22

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-11-14 01:08

你问的应该是指阿利伯克级的三台SPG62火控雷达的照射角度而非什么探测角度。这三台雷达主要对攻击目标进行电磁波照射，从而为攻击导弹提供制导数据，没有什么所谓的探测角度。而他照射范围主要受安装位置和舰艇上层建筑影响，因为它的电磁波无法穿透舰艇的建筑遮挡来对目标进行照射。

而且即使这三台雷达都完蛋了，对于伯克级的影响也微乎其微。伯克的厉害之处就如同中华神盾一样，在于其装备SPY-1D多功能相控阵雷达，就是装在军舰上层建筑的4个转角处的四块大平板（探测矩阵）。如果说伯克的攻击盲区和探测盲区那是位于伯克的12点钟方向，也即是头顶部位，无论目前任何军舰，对于该部位的防御都是最差的，SPY1D本身就具有提供目标数据的能力，没有照射雷达，对于防空作战有影响但无致命影响。除非SPY1D被摧毁，否则这种利用火控雷达的照射角度的方法只针对不具有相控阵雷达的舰艇才有用。

由于安装的角度，无论前后左右四个方向始终处于两块相控阵探测矩阵的相互交叉扫描区域，无所谓强弱之分。这也是为什么安装在这个角度，且分成四块的原因。

另外你还要看使用的是什么导弹。如果是使用主动雷达导引头导弹，那就是所谓的发射后不管，初始数据设置后，导弹飞行到空中利用自己导引头内雷达直接自己扫描，有没有你舰艇指引无所谓。

伯克现在用的防空导弹主要为标准二的三B批次生产型号，这批次的标准导弹的导引头具有双重半主动雷达导引和红外导引双重模式，SPG62完蛋，对于标准来说还有其他模式可供选择。而且标准是拥有在途修改攻击目标能力的。通过军用数据链，可以直接为标准提供攻击参数。

对于本身设计理念就是对抗导弹饱和攻击的伯克来说，主力是SPY1相控雷达，SPG62不过是视距内防空的补充目标照射而已。

利用火控雷达的数量不足或者照射时间过长的缺点进行攻击，只在对付单舰艇而非相控阵雷达舰艇有用。如果是多舰，这种方法没什么用，无论是防御阵型还是军用数据链都可以对其进行弥补。这还没算上空中预警机这种增幅器。

热心网友 时间：2023-11-14 01:09

你的问题本身就不准确,照射雷达本来就是水平防线机械旋转的,因此角度上可以覆盖空间任意方位,这和一般的机械雷达没有任何区别.无非是火控雷达的主要用途是稳定照射目标,这个时候的雷达波束必须很集中,所以角度都是很有限的,只能覆盖很小很小的一个区域.

热心网友 时间：2023-11-14 01:09

火控雷达一般是用来精确指向使用的，不知道你说的探测角度是指的哪方面追问看到一句话说伯克级三个火控雷达舰艏最薄弱，只有一个雷达能照射到，舰尾其次，有两个，舰艇两侧三个都能看到，所以我估计肯定有探测角度。请教。

追答探测角度肯定会受到舰艇上层建筑的遮挡。但首先火控雷达对单个目标的照射时间是很短的，否则有3个火控雷达就只能同时对付三个目标，而事实显然不是这样的。第二在作战过程中，舰艇本身也处于不断 机动过程中。第三，对高空目标，舰艇上层建筑对火控雷达造成的遮挡要相对少一点。你采纳的那个回答是不正确的，spy-1d采用的是s波段或者l波段，精度比较差，她提供的目标数据是不足以作为半主动制导导弹的目标数据的，原始数据就不行，那么除非导弹具备另外的制导*，否则是不能制导的，另外spy1d对于视距外目标同样没有探测能力，毕竟他的雷达波也不会拐弯。同样是标准2，德国萨克森级护卫舰采用阿帕雷达作为制导雷达，他是x波段的，带来的负面影响就是阿帕的探测距离很近，只有150公里左右，所以萨克森没有专用火控雷达，但另配了一部s1850作为远程搜素雷达。英国的勇敢级也是同样的做法，勇敢虽然原始设计采用的是紫苑，但计划以后升级为mk41，发射标准2.从舰艏方向攻击，固然目标舰艇会受到探测角度的影响，但攻方雷达的截获概率同样低，命中概率同样也低一些